Dans des articles parus dans des quotidiens de l’Aube, le Maire de Troyes a tenu des propos à l’égard du Conseil Économique et Social Régional, qui manquent de sang froid et de retenue.

Est-Éclair : François BAROIN qualifie la position du CESR de « illégitime et inutile ». « Il est invraisemblable qu’une telle structure, dont je ne connais pas les membres …. Puisse avoir ce genre d’avis. Pour qui se prend-on ? Qui sont ces gens ? Les élus, eux, sont légitimes, mais les membres de cette assemblée n’incarnent pas la population. Les membres de cette assemblée ne représentent plus qu’eux-mêmes. »

Au point d’ailleurs qu’il se pose la question de l’utilité de ce Conseil. « Dans le cadre de l’évolution des institutions, je formulerai des propositions sur l’évolution du CESR. A quoi sert-il si ce n’est à gêner ceux qui travaillent »

Libération Champagne : Manifestement remonté, François BAROIN a promis d'évoquer en haut lieu « l'utilité d'une telle structure (NDLR : le CESR) qui ne représente qu'elle-même », à l'heure où doit se poser la question de son évolution !

Si, le CESR, n’a pas vocation à se substituer aux élus, ce qu’il ne revendique pas d’ailleurs, son existence n’en est pas moins légitime.

Issus des organismes de la « société civile », ce n’est pas eux-mêmes qu’ils représentent, mais comme les élus,  les citoyens de notre région au travers des organisations syndicales, comme l’UNSA, les représentants des employeurs, ou encore le monde associatif.

Le CESR, comme le CESE de la République, reconnu par la constitution, sont des assemblées, dont la vocation est de mener des études, élaborer des rapports, donner des avis sur les politiques menées.

Le CESR, présente un triple avantage,

-       celui d’avoir la durée, pour mener ses travaux, sans être contraint par des pressions électoralistes

-       celui de travailler en toute indépendance des partis politiques et des lobbyings

-       celui de consacrer le fait régional, et l’intérêt général de l’ensemble de la région, qui ne peut-être la somme des intérêts locaux.

S’il est vrai que nos rapports, nos études ou nos avis, peuvent réveiller des consciences, nombre d’élus s’en inspirent, pour éclairer leurs interventions et leurs choix politiques. Certains le font, même quand cela ne va pas dans le sens qu’ils avaient envisagé.

Pour bien montrer l’utilité des Conseils Économiques et Sociaux, nombre de collectivités territoriales, s’en sont doté, quelle que soit leur appartenance politique.

La démocratie, dans notre pays, n’est pas que politique, elle est aussi sociale.

Concernant, le fond du dossier, le rapport « Quel axe ferroviaire structurant NORD-SUD pour la Champagne-Ardenne ?  Les priorités en matière d’infrastructures ferroviaires pour le transport du fret et de voyageur », voté à l’unanimité en assemblée plénière du CESR le 23 janvier, et qui a valu, de la part de Monsieur BAROIN, un tel courroux à notre égard, ne remet pas en cause la question de l’électrification de la ligne 4. Une lecture attentive, que les élus n’ont pas manqué d’avoir, en atteste.

Pour l’UNSA, le CESR est une institution qui a toute sa place dans le cadre de la démocratie, dans notre pays et notre région.

Les pourfendeurs de cette institution, trouveront, l’UNSA en travers de leurs velléités liberticides et funestes.

Éric HEBRARD

Secrétaire Régional de l’UNSA Champagne-Ardenne